Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/946/26
Провадження №2/377/745/26
26 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Єршової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 03.10.2014, статті № 7, 9, 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пунктів 8, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, пунктів 14, 37 ,39 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ віл 05.07.2019 № 690, статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 липня 2026 року в розмірі 48353,01 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень.
Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 вересня 2026 року витребувано із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2019 року по липень 2026 року та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05 жовтня 2026 року на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2026 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26 жовтня 2026 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.
09 жовтня 2026 року до суду від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання ухвали суду від 18 вересня 2026 року надійшла інформація № 15-08/2095 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2019 року по липень 2026 року, що підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
20 жовтня 2026 року до суду від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог разом з доданими документами та доказами направлення відповідачу, в якій він, посилаючись на частину третю статті 49 ЦПК України, просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог; зменшити розмір позовних вимог з 48 353,01 гривень до 12 428,93 гривень; стягнути з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 липня 2026 року в розмірі 12 428,93 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень.
Вказана заява підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статті 49 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет, до суду подано клопотання директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К., в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.
Як вбачається з пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 26 жовтня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судебное решение № 140936635, Славутицький міський суд Київської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 377/946/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: