Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/409/26 Справа №456/6026/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24.07.2026 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
з участю: секретаря судового засідання Стемпель А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірини Михайлівни,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
за участю:
позивачка: не з`явилась;
представниця позивачки: ОСОБА_2 ;
представник відповідача: ОСОБА_3 ;
третя особа : не з`явилася;
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, у відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як на десять днів.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати виконавчий напис, вчинений 11.03.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Іриною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за №622, яким звернено стягнення на нерухоме майно- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою задоволення вимоги АТ Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 82 603,65 дол. США, (що за курсом НБУ станом на 11.01.2011 становить 2 335 217, 41грн), яка складається з: заборгованості за кредитом 10051,94 дол. США; заборгованості за відсотками -37459,94 дол. США; пені-35091,77 дол. США, а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису - 3500 грн, таким, що не підлягає виконанню.
3.Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»; юридична адреса: м.Київ,вул.М.Грушевського,1Д,ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570.
третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна; юридична адреса: м. Дніпро, вул. Центральна, б.6/офіс 9;
Суддя Роман ДЖУС
Судебное решение № 138456502, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 24.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 456/6026/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: