Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6923/26
Провадження № 2/756/7962/26
оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення коштів заборгованості за договором про надання послуг,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2026 справу було передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали, вказано спосіб їх усунення та роз`яснено наслідки їх неусунення у встановлений судом строк. Зазначеною ухвалою на позивача покладено обов`язок усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 6 000 грн, надання суду оригіналу відповідного платіжного документа, а також доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, вказана ухвала суду в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 03.06.2026 о 3:20:44.
Відповідно до ухвали суду від 02 червня 2026 року позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Станом на 16.07.2026 позивач недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 02 червня 2026 року, не усунув.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить судовий збір у розмірі 6 000 грн, надасть суду оригіналу відповідного платіжного документа, а також докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 02 червня 2026 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення коштів заборгованості за договором про надання послуг повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПУКАЛО
Судебное решение № 138284474, Оболонський районний суд міста Києва было принято 16.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 185/6923/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: