Постановление суда № 137920522, 03.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1707/13-ц

Провадження № 6/355/81/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, що виданий 27.12.2013 року Баришівським районним судом Київської області по справі № 355/1707/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, що виданий 27.12.2013 року Баришівським районним судом Київської області по справі № 355/1707/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором.

Представником заявника подано клопотання про витребування в АТ «Сенс Банк»:

- Копію виконавчого листа від 27.12.2013 року №355/1707/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» коштів в сумі 195 063 грн. 20 коп.;

- Документального підтвердження повернення заставного майна за кредитним договором №490084497, а саме Транспортний засіб TOYOTA COROLLA, 2008 року випуску, колір Синій, держаний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , тип - Легковий Седан - В (Свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , видане 14.08.2008 Баршівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України. Київська обл.) стягувану ПАТ «Альфа-Банк»;

- Розрахунку заборгованості за кредитним договором №490084497 укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 ;

- Розрахунок заборгованості за договором поруки №490084498-П укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

- Довідка про відсутність будь-яких фінансових вимог до ОСОБА_3 за кредитним договором №490084497;

- Довідка про відсутність будь-яких фінансових вимог до ОСОБА_1 за договором поруки №490084498-П.

Дослідивши заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, у представника заявника є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів поданого представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати в АТ «Сенс Банк»:

- Копію виконавчого листа від 27.12.2013 року №355/1707/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» коштів в сумі 195 063 грн. 20 коп.;

- Документального підтвердження повернення заставного майна за кредитним договором №490084497, а саме Транспортний засіб TOYOTA COROLLA, 2008 року випуску, колір Синій, держаний номер НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , тип - Легковий Седан - В (Свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3 , видане 14.08.2008 Баршівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України. Київська обл.) стягувану ПАТ «Альфа-Банк»;

- Розрахунку заборгованості за кредитним договором №490084497 укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 ;

- Розрахунок заборгованості за договором поруки №490084498-П укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

- Довідка про відсутність будь-яких фінансових вимог до ОСОБА_3 за кредитним договором №490084497;

- Довідка про відсутність будь-яких фінансових вимог до ОСОБА_1 за договором поруки №490084498-П.

Витребувані документи надати суду до 22.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко