Постановление суда № 116703511, 01.02.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
01.02.2024
Номер дела
754/9951/16-ц
Номер документа
116703511
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

6/754/67/24

Справа № 754/9951/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №754/9951/16-ц за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В межах даної цивільної справи представником позивача АТ "Сенс Банк" було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

31.01.2024 року Деснянський районним судом міста Києва було постановлено ухвалу.

Однак, після виготовлення оригіналу ухвали судом виявлено, що у тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 допущено описку, а саме: після резолютивної частини ухвали помилково внесена резолютивна частина ухвали іншої справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Оскільки вказана помилка в ухвалі має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 описку, а саме викласти резолютивну частину ухвали та вважати її правильним варіантом, наступним чином:

"У задоволенні заяви АТ «СЕНС БАНК» про заміну стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому листі №754/9951/16-ц від31.01.2017, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту №403/021/08-Пі в сумі 498 980,08 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703511 ?

Документ № 116703511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116703511 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703511 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 116703511, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 116703511, Деснянський районний суд міста Києва было принято 01.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 116703511 относится к делу № 754/9951/16-ц

то решение относится к делу № 754/9951/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116703510
Следующий документ : 116703514