Постановление суда № 11076227, 06.09.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 вересня 2010 р. № 21/037-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2010 р.

у справі№ 21/037-10

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Фарм"

доПриватного акціонерного товариства "Альба Україна"

простягнення 33 510,03 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" касаційна скарга № 1063 від 21.07.2010 р. на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2010 р. у справі № 21/037-10 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відділенням Державного казначейства у Печерському районі міста Києва листом-повідомленням від 09.02.2007 р. № 6-1-08/1191 доведені до відома платників реквізити для зарахування державного мита, що справляється відповідно до вимог чинного законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, а саме: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код за ЄДРПОУ: 26077922; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку: 820019; номер рахунку: 31113095700007.

Додане до касаційної скарги у якості доказу сплати державного мита платіжне доручення № 6668 від 22.07.2010 р. не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ньому вказано інші код одержувача (24035598), банк одержувача (ГУ ДКУ у м. Севастополі) та код банку (824509).

Таким чином, вказане платіжне доручення не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.07.2010р. у справі № 21/037-10 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук