Постановление суда № 108620076, 27.01.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2566/15-ц

Провадження № 6/307/1/23

УХВАЛА

27 січня 2023 року Суддя Тячівського районного суду Гримут В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа та видати дублікат виконавчого документу по справі № 307/2566/15-ц, виданого Тячівським районним судом.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням п. 2 ч. 2 ст.175 тач. 2 ст. 183 ЦПК України, - не вказано коло всіх заінтересованих осіб - ім`я учасників(а) справи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також оскільки вказана заява подана на стадії виконання судового рішення до неї не додано докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із заяви про поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання вбачається, що представником заявника не вказано коло всіх заінтересованих осіб, з якими на підставі виконавчого листа виникли правовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно до вимог чч. 1, 2 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків вказати заінтересовану особу та у відповідності до п. 2 ч. 2 ст.175 ЦПК України вказати відомості про неї та надати докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з додатками до неї.

Керуючисьстст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «ПриватБанк» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий В.І. Гримут