Decision № 9999763, 01.06.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
18/79
Document №
9999763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.10 р.                     Справа № 18/79                               

за позовом: Комунальної установи „Ясла-садок „Райдуга” м. Харцизьк Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства „Зодчій” м. Макіївка Донецької області

третя особа: Контрольно –ревізійне управління в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення 27984,32 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Куценко Л.В. –дов.

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

          

Комунальна установа „Ясла-садок „Райдуга” звернулась з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Зодчій” 27984,32 грн. збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за результатами перевірки КРУ було встановлено необґрунтоване включення відповідачем до актів виконаних робіт форми КБ-2в вартості матеріалів, виробів та конструкцій, що призвело до зайвої сплати коштів місцевого бюджету у сумі 27984,32 грн. Внаслідок надмірного одержання відповідачем коштів місцевого бюджету у позивача виникли збитки.

Відповідач відзиву по справі не подав, його представник у жодне судове засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

23.06.2008 р. сторонами був укладений договір № 22, відповідно до якого Замовник (позивач) доручив та зобов’язався оплатити, а Виконавець (відповідач) прийняв на себе зобов’язання по виконанню робіт з капітального ремонту у будівлі ясла – саду „Райдуга”.

Строк дії договору встановлений – з моменту підписання до 31.12.2008 р.

Договірна ціна узгоджена у сумі 175995,60 грн.

У пункті 4.1 договора встановлено, що здача – прийомка виконаних робіт здійснюється Сторонами по акту виконаних робіт.

Сторонами були підписані акти прийомки виконаних підрядних робіт: № 1 за липень 2008 р. на суму 19576,80 грн. та № 2 за серпень 2008 р. на суму 156418,80 грн., а всього на загальну суму 175995,60 грн.

Відповідно до п. 3.1 договора Замовник зобов’язався здійснити оплату Виконавцю по факту (згідно акта виконаних робіт)

Свої зобов’язання по оплаті прийнятих за актами робіт позивач виконав у повному обсязі.

У період з 06.11.2008 р. по 04.12.2008 р. Контрольно – ревізійним відділом в м. Харцизьку (КРУ) була проведена ревізія фінансово – господарської діяльності у Комунальній установі „Ясла – садок „Райдуга” за період з 01.03.2006 р. по 31.10.2008 р. про що складений акт № 29-26/038 від 10.12.2008 р.

В акті КРУ були зафіксовані порушення чинного законодавства, які полягають у наступному.

В актах прийомки виконаних підрядних робіт ф. КБ-2в необґрунтовано включені вартість матеріалів, виробів та конструкцій, з урахуванням податку на додану вартість, що й призвело до зайвої сплати Комунальною установою „Ясла – садок „Райдуга” коштів загального фонду місцевого бюджету за КФК 070101, КЕКВ 2133 „Капітальний ремонт та реконструкція інших об’єктів” у сумі 27984,32 грн. чим було порушено п.п. 3.3.10.1 п. 3.3.10 “Правил визначення вартості будівництва” та п. 1 ст. 3 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність”

17.12.2008 р. КРУ звернулось до позивача з вимогою № 29-12/1696 щодо усунення виявлених ревізією порушень, в п. 1 якої вимагало вжити заходів щодо стягнення з підрядної організації ПП „Зодчий” зайво отриманих бюджетних коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт з капітального ремонту.

Комунальна установа „Ясла – садок „Райдуга” вимогу не виконала, у зв’язку з чим КРУ звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про спонукання керівника Комунальної установи „Ясла – садок „Райдуга” виконати вимогу.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009 р. у справі № 2а-7002/09/0570 зобов’язано керівника Комунальної установи „Ясла – садок „Райдуга” виконати невчинені дії, визначені в п. 1 вимоги від 17.12.2008 р. № 29-10/1696, а саме, вжити заходи щодо стягнення з підрядної організації ПП „Зодчий” зайво отриманих бюджетних коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт з капітального ремонту.

Таким чином було виявлено завищення вартості робіт при проведенні капітального ремонту у будівлі Комунальної установи „Ясла-садок „Райдуга” на суму 27984,32 грн., що призвело до виникнення збитків у позивача внаслідок необґрунтованого отримання відповідачем цієї суми.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 224 Господарського кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунальної установи „Ясла-садок „Райдуга” м. Харцизьк Донецької області до Приватного підприємства „Зодчій” м. Макіївка Донецької області про стягнення 27984,32 грн. збитків – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Зодчій” м. Макіївка Донецької області (86151, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький район, вул. Московська, буд. 62, кв. 14, код ЄДРПОУ 32698891, р/р 2600471537 у „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Комунальної установи „Ясла-садок „Райдуга” м. Харцизьк Донецької області (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Спартаківський, 4-а, код ЄДРПОУ 24318729, р/р № 35415005002593 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) 27984,32 грн. збитків, 279,84 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 01.06.2010 року і набирає законної сили через десять днів.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999763 ?

Документ № 9999763 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9999763 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9999763, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9999763, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9999763 refers to case No. 18/79

This decision relates to case No. 18/79. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9999762
Next document : 9999764