Court ruling № 99996287, 30.09.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/401/21

2-во/215/83/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Кулакова К.Р., про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2021 року задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 215/401/21; 2/215/1574/21 та резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , зазначено « НОМЕР_1 », тоді як вірно « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2021 року по справі 215/401/21; 2/215/1574/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку у резолютивній частині рішення вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

У виконавчому листі № 215/401/21; 2/215/1574/21 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.08.2011 у вигляді заборгованості за тілом кредиту станом на 02.12.2020 в розмірі 23 735,16 грн., виправити помилку та вірно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: