
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1392/21
Провадження № 3/321/584/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВД України в Запорізькій області 17.07.1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника АТ «Запорізький втормет» код 00193097, м. Київ, Подільський район вул. Електриків,6),
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 року до Михайлівського районного суду Запорізької області, надійшов протокол № 96 про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2021 року, згідно якого: «п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.122010 р. №2755-VI, не подано до устави банкуплатіжного доручення за сплату узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб за липень 2021 р., термін сплати 30.08.2021 р., чим порушено ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі № 96 про адміністративне правопорушення від 27.09.2021 р. зазначено, що АТ «Запорізький втормет» знаходиться за адресою: 040710, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, 6 та знаходиться на обліку у ГУ ДПС у Запорізькій області за адресою: Запорізька обл., Михайлівський р-н.
Про те, в матеріалах справи відсутні докази того, що адміністративне правопорушення вчинене на території Михайлівського району Запорізької області.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись, ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
The court decision No. 99993535, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 321/1392/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: