
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1315/21
Провадження № 3/321/555/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На виконанні державного виконавця Михайлівського РВ ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рижкова А.І. перебуває виконавче провадження № 544868 відкрите на підставі виконавчого листа № 321/937/17 від 09.08.2017 р. виданого Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Боржник ОСОБА_1 аліменти на користь стягувача ОСОБА_2 не в повному обсязі сплачує, сукупний розмір заборгованості перевищує суму платежів за шість місяців та складає 47503,19 грн. У зв`язку з чим боржник порушив ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відносно ОСОБА_1 10.09.2021 р. складений протоколом № 16 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Судом встановлено, що 09.08.2017 р. Михайлівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист від 09.08.2017 р. (справа № 321/937/17, провадження 2/321/417/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Рижковим А.І. прийнято виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №321/937/17, виданого 09.08.2017 р. Михайлівським районним судом Запорізької області.
З Розрахунку заборгованості по аліментам від 01.09.2021 р. вбачається, що за період з січня 2021 р. по серпень 2021 р. ОСОБА_1 сплачено кошти в розмірі 2092,93 грн. в липні 2021 р. Станом на 01.09.2021 р. заборгованість за аліментами складає 47503,19 грн.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять)годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
The court decision No. 99991008, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 321/1315/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: