Court ruling № 99991238, 28.09.2021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.09.2021
Case No.
456/1651/21
Document №
99991238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1651/21

Провадження № 2/456/829/2021

УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу та клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, –

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу.

Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Галицький районний суд м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання оскільки, вони вважають за необхідне дотримання їхніх прав як відповідача та зацікавлені в належному розгляді справи однак, не можуть прибути в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з?явився та не повідомив суд причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши вимоги клопотання вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Галицький районний суд м.Львова, а розгляд справи відкласти та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання , яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу відкласти на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2021р.

Участь представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. у цивільній справі запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2021р. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Валова, 12 м.Стрий Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова, що за адресою: 79018, м.Львів, вул..Чоловського, 2.

Галицькому районному суду м.Львова забезпечити відеоконференц зв`язок з представникомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2021р.

Представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. з`явитись до Галицького районного суду м.Львова, що за адресою: 79018, м.Львів, вул..Чоловського, 2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. 30 листопада 2021р. та попередити представника позивача, що у випадку неявки в дане судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, розгляд справи проводитиметься за наявними матеріалами справи.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Галицького районного суду м.Львова.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Галицького районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представникаАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Трухим С.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Галицькому районному суду м.Львова.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99991238 ?

Документ № 99991238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99991238 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99991238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99991238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99991238, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 99991238, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 99991238 refers to case No. 456/1651/21

This decision relates to case No. 456/1651/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99991237
Next document : 99991239