
Справа № 453/1012/18
Провадження № 1-кп/456/118/2021
УХВАЛА
судового засідання
29 вересня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
за участю секретаря судових засідань: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий клопотання про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора: Протещак І.,
захисника: Мицика О.В.,
потерпілої: ОСОБА_2 ,
представника потерпілої: Горох В.В.,
присутності обвинуваченого: ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Прокурор, заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 у зв`язку з його неявкою у судове засідання та виконання приводу доручити ВП №6 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора вважає, що клопотання підставне оскільки, розгляд справи у відсутності свідків утруднює розгляд справи, про час та місце судового розгляду свідок був повідомлений прокурором, а тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків.
Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
В судовому засіданні продовжити перерву до 10 год. 30хв. 22 жовтня 2021р..
Доставити приводом в судове засідання на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2021р. в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) свідка:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали доручити ВП №6 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю керівнику Стрийської окружної прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 99991237, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 453/1012/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: