№ 9999048, 22.04.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-а-1671/10/2270/12
Document №
9999048
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1671/10/2270/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку до відповідача про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що у відповідності до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» начальником Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову №277-ХМ від 26.11.2009 року, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 17000 грн.

Відповідач вказаний штраф в добровільно не сплатив, а тому позивач просить стягнути його в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалась обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі наявних доказів в справі.

Заслухавши пояснення представника Хмельницького ТУ Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" відповідно до Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 19.12.2006р. №1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007р. №97/13364 зобовязане вчасно подавати до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку регулярну інформацію.

Розпорядженням №53-ХМ від 12.08.2009 року встановлено, що відповідачем було допущено порушення законодавства про цінні папери та зобовязано його у термін до 14.09.2009 року усунути дані порушення, а саме: розкрити регулярну річну інформацію - звіт за 2008 рік шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів та подати її позивачу, до 17.09.2009 року письмово проінформувати Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку про виконання даного розпорядження.

Відповідач у встановлений позивачем термін, вказане розпорядження не виконав, що підтверджується постановою від 23.10.2009 року, актом №277-ХМ від 12.11.2009 року, постановою №277-ХМ від 12.11.2009 року, постановою №277-ХМ від 26.11.2009 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою №277-ХМ від 26.11.2009 року з наведених вище підстав на ВАТ "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" позивачем накладено штраф в розмірі 17000 грн.

Відповідач дану постанову не виконав, і не оскаржив у встановленому Законом порядку, а тому суд вважає, що вищезазначений штраф з нього необхідно стягнути в примусовому порядку.

Керуючись п.8 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст.ст.158 - 163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" (код 00225673) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку для зарахування до Державного бюджету України штрафні санкції в розмірі 17000 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Р.І. Савчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999048 ?

Документ № 9999048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9999048 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999048 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9999048, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 9999048, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9999048 refers to case No. 2-а-1671/10/2270/12

This decision relates to case No. 2-а-1671/10/2270/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9999035
Next document : 9999049