Court ruling № 99979192, 29.09.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
29.09.2021
Case No.
553/1851/21
Document №
99979192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.09.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1851/21

Провадження № 2/553/938/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» безпідставно отримані кошти у розмірі 16032,96 грн та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 20.07.2021, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Озірської В.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату із призначенням у режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Клопотання вмотивовано представником позивача віддаленістю його місцезнаходження від м.Полтави.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали суду не прибув, звернувшись із заявою, в якій зазначив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи у зв`язку із надходженням до суду клопотання представника відповідача.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у судовому засіданні, яке відкладено на 10.11.2021 о 09 год. 00 хв. у справі №553/1851/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно отриманих коштів, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Майора Борищака, 31), з урахуванням розкладу роботи суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 99979192 ?

Документ № 99979192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99979192 ?

Дата ухвалення - 29.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99979192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99979192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99979192, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 99979192, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 99979192 refers to case No. 553/1851/21

This decision relates to case No. 553/1851/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99979191
Next document : 99979193