Court ruling № 99969727, 24.09.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1492/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

позивач - не з`явився;

представник відповідача - Магдинець О.-Л.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

1. провести розгляд справи за моєї участі, за правилами загального позовного провадження;

2. визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, а саме наказ № 35 від 22 квітня 2021 року про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів щодо визнання біженцем або, особою, яка потребує додаткового захисту;

3. зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти стосовно ОСОБА_1 рішення про оформлення документів щодо визнання біженцем або, особою, яка потребує додаткового захисту;

4. зобов`язати відповідача надати суду для огляду оригінал особової справи ОСОБА_1 ;

5. забезпечити перекладачем з тамільської мови на українську.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду 28 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2021 року.

15 червня 2021 року попереднє судове засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи. Підготовче судове засідання відкладено 17 серпня 2021 року.

Судом встановлено, що в попереднє судове засідання, яке було призначено 17 серпня 2021 року та 24 вересня 2021 року позивач не з`явився, був належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчать відповідні докази

Разом з тим, судом встановлено, що будь-яких клопотань та доказів поважності неявки в судове засідання позивач не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні просила залишити дану позовну заяву без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача у попереднє судове засідання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник відповідача не наполягала на розгляді цієї справи на підставі наявних доказів та неявка позивача перешкоджає розгляду цієї справи, так як такий просив справу розглядати за його участі, а тому у суду є всі підстави для залишення даного позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29 вересня 2021 року.

СуддяС.А. Гебеш