Court ruling № 99966328, 29.09.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 Справа № 425/3407/18

Провадження № 1-кп/425/34/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,

прокурора Тютюнника С.С.,

захисника Жердєва С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1-кп/425/34/21 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 1), 4), 5) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», щільний графік етапувань на території Луганської області, карантин, встановлений через поширення на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), думку учасників судового провадження, які не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав учасників процесу та оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» під час якого допитати зазначеного свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, призначеному на 12:00 годину 21 жовтня 2021 року, за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Зобов`язати службову особу ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, встановити особу та перебувати поряд з ним до закінчення процесуальної дії.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ткачук