
Справа№303/6865/21
3/303/3322/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
22 серпня 2021 року о 16.35 год., громадянин ОСОБА_1 , знаходився в громадському місці, а саме: в парку «Перемога» в м. Мукачево в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), був у брудному одязі з розстебнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Савчук Е., відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено адміністративні матеріали за ст.178 КУпАП: 31.10.2020 року було винесено постанову ГАБ №76358 за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 14.07.2021 року було винесено постанову ГАБ №330591 за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51,00 гривень.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився (на підставі постанова суду від 09.09.2021 року про привід ОСОБА_1 з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 24.09.2021 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист №19057/106/26-2021 від 23.09.2021 року, з рапортом ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Пацкан М. від 22.09.2021 року та зобов`язанням правопорушника ОСОБА_1 від 21.09.2021 року, в яких зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 зобов`язався самостійно без супроводу поліції прибути в судове засідання на 28.09.2021 року о 11.00 год.).
Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №268349 від 22.08.2021 року, рапортом поліцейського Масяєєв С.В. від 22.08.2021 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102,00 (сто два) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 102,00 гривень на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 204,00 (двісті чотири) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
The court decision No. 99942607, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/6865/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: