Court ruling № 99934745, 27.09.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.09.2021
Case No.
127/3456/13-ц
Document №
99934745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/3456/13-ц

Провадження № 6/127/519/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2013 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1325/ФКВ-07 від 05.12.2007 року у сумі 1023915,55 грн. та 3441,00 грн. судових витрат.

17.06.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а мсаме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема право вимоги за кредитним договором № 1325/ФКВ-07 від 05.12.2007 року, що був укладений з ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На цей час на виконанні Замостянського ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №АСВП 58134824 від 21.01.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №127/3456/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №1325/ФКВ-07 від 05.12.2007 року в сумі 1023915,55 грн. та 3441, 00 грн. судових витрат. З огляду на вказане, заявник набув прав нового кредитора за вказаним кредитним договором, тому звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» в судове засідання не з`явився, проте в заяві просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання, тому суд проводить розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2013 року у справі № 127/3456/13-ц, позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1325/ФКВ-07 від 05.12.2007 року у сумі 1023915,55 грн. та 3441,00 грн. судових витрат (а.с. 94-97).

За вказаним вище рішенням суду Вінницьким міським судом Вінницької області 29.08.2013 року видано два виконавчі листи № 127/3456/13-ц (а.с. 120).

Слід відзначити, що у виконавчому листі, де боржником є ОСОБА_2 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2014 року було виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа (а.с. 133-134).

З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що на примусовому виконанні у Замостянського ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №АСВП 58134824 від 21.01.2019 року з виконання виконавчого документа відносно ОСОБА_2 (а.с. 156).

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема право вимоги за кредитним договором № 1325/ФКВ-07 від 05.12.2007 року, що був укладений з ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі договору №2285/К про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 року. (а.с. 142-152).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників, зокрема ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №58134824 з примусового виконання виконавчого листа №127/3456/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, відносно боржника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №58134824 з примусового виконання виконавчого листа №127/3456/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, відносно боржника ОСОБА_2 , з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28А, оф. 151).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99934745 ?

Документ № 99934745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99934745 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99934745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99934745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99934745, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 99934745, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99934745 refers to case No. 127/3456/13-ц

This decision relates to case No. 127/3456/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99934744
Next document : 99934746