Decision № 9992713, 20.05.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
2/68-10
Document №
9992713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р.Справа № 2/68-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Богуславське", с.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ

про стягнення 16 655,31 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача-1: Галкін М.Г., довіреність від 19.04.2010р., Денисенко Є.М., довіреність від 19.04.2010р..

Від Відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ до Відповідача-1: Приватного підприємства "Богуславське", с.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ про стягнення 16655,31грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №2202-С від 27.03.2009р.

Позивач представника для участі в судовому засіданні не направив.

Відповідач-2 у відзові на позов повідомив суд, що визнає позовні вимоги і вважає їх обґрунтованими: згідно п.5.1 Договору поруки, у разі порушення ПП "Богуславське" зобов'язання, забезпеченого порукою ПП "Богуславсьве" та ТОВ "Гран Іновація" відповідають перед ТОВ "Агросфера" як солідарні боржники. Відповідач -2 просить розглянути справу у відсутність його представника.

У відзиві на позов Відповідач-1 повідомив суд, що вважає позов необґрунтованим в частині стягнення 8541,00 грн. основного боргу та 7 644,20 грн. відсотків по товарному кредиту, оскільки суму основного боргу він сплатив, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 18.05.2010р.

Відповідач-1 посилається на п.4.2. Договору купівлі-продажу №2202-С від 27.03.2009р., згідно якому товарний кредит з відстрочкою платежу надається на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлено умовами оплати Товару по Специфікації до Договору.

Розділом "Умовами оплати Товару" Специфікації №1 від 27.03.2009р. до Договору інший розмір процентів не встановлений.

Відповідно до п.7.2. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати.

Згідно п.7.3. Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до п.4.2. Договору, зазначено, що товарний кредит надається на умовах сплати 0,01% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по Специфікації.

В розрахунках процентів за користування товарним кредитом Позивач застосовує відповідальність за несвоєчасні розрахунки в розмірі .012 % за користування товарним кредитом та 1% за користування товарним кредитом за кожен день затримки платежу; відсотки за користування товарним кредитом не можуть бути відповідальністю за несвоєчасні розрахунки, а є платою за відстрочку платежу.

Чистиною 1 ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарський відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законодавствами та договором.

У ч.2 ст.217 ГК України зазначено виключний перелік господарських санкцій: відшкодування збитків, штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Приписами статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідач -1 сплатив суму основного боргу в повному обсязі, в зв'язку з чим, в частині стягнення з Відповідачів 8 541,00 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Матеріалами справи підтверджується правомірність стягнення 470,11 грн. пені.

Позивач не здійснив звірку розрахунків з Відповідачем-1 зокрема, в частині нарахування відсотків по кредиту, в зв'язку з чим, в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду.

Судові витрати належить покласти на Відповідача-1 пропорційно сумі яка підлягає стягненню.

Керуючись викладеним, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Богуславське" (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт.Велика Михайлівка, вул.Чкалова,50, р/р 26004054402313 ЮГРУ "Приватбанк" МФО 328704, ЄДРПОУ 30817070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, р/р 26003001300072 ВАТ "Актабанк" в м.Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991):470,11 грн. (чотириста сімдесят грн. 11 коп.) пені; 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення суми основного боргу 8 541,00 грн. провадження у справі припинити.

В частині стягнення відсотків по кредиту в сумі 7 644,20 грн. - позов залишити без розгляду.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 27.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9992713 ?

Документ № 9992713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9992713 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9992713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9992713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9992713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9992713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9992713 refers to case No. 2/68-10

This decision relates to case No. 2/68-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9992712
Next document : 9992715