Court ruling № 99922384, 27.09.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.09.2021
Case No.
202/3311/21
Document №
99922384
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/3311/21

Провадження № 1-кп/202/361/2021

УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши клопотання адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

27 вересня 2021 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Амельчишина О.В. надійшло клопотання, у якій просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали заяви в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Амельчишина О.В., проведення якої слід доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.

Керуючись ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести відкрите судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, призначене 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99922384 ?

Документ № 99922384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99922384 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99922384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99922384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99922384, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 99922384, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 99922384 refers to case No. 202/3311/21

This decision relates to case No. 202/3311/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99922381
Next document : 99922385