
Справа № 202/3311/21
Провадження № 1-кп/202/361/2021
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши клопотання адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.
27 вересня 2021 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Амельчишина О.В. надійшло клопотання, у якій просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Перевіривши матеріали заяви в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Амельчишина О.В., проведення якої слід доручити Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести відкрите судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041660000140 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, призначене 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Є.В.
The court decision No. 99922384, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/3311/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: