Court ruling № 99922381, 27.09.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4442/21

Провадження № 1-кс/202/5009/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021040000000102 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.3; 364 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000102 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.3; 364 ч.2 КК України.

В провадження прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021040000000102 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.3; 364 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ряд громадян на території Дніпропетровської області, за рахунок використання обладнання, на виробничих потужностях, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 1211000000:02:214:0060, яка належить на праві власності ТОВ «Кривбасвагонзавод» (ЄДРПОУ 38255662, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд. 21), виготовляють фальсифіковані паливно-мастильні матеріали, які в подальшому збувають через мережу підконтрольних ім АЗС та іншим субєктам реального сектору економіки.

Відповідно доінформаційної довідкиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, перебувають у правокористуванні Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (ЄДРПОУ 14308368).

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час наявні обґрунтовані підстави вважати, що на території Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (ЄДРПОУ 14308368), юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, може знаходитись контрафактна паливо-мастильна продукція, що постачається ТОВ «Кривбас-транс ойл» код 42647335, згідно договору № 11 від 15.02.2021 про закупівлю товарів, робіт і послуг за кошти підприємств (Нафта і дистиляти у кількості: бензин А-95-120000 л., бензин А-92-550000 л., дизельне паливо-550000 л.), на загальну суму 25 000 000, 00 грн., яка не відповідає ДСТУ, а також на теперішній час мається необхідність у відібранні зразків вказаної продукції, із залученням спеціаліста, для подальшого проведення відповідних експертиз.

Разом з тим, доступ до вказаних вище речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих (процесуальних) дій, передбачених КПК України, через обґрунтовані підстави вважати, що отримання речей і документів або відомостей, які можуть у них міститися, у іншому порядку, ніж проведення огляду на території Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (ЄДРПОУ 14308368), юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, може призвести до приховання або взагалі знищення невстановленими особами вищевказаних речей, які планується відшукати.

Наведене зумовило прокурора звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Аналіз вищевказаної правової норми дає змогу зробити висновок, що огляд це слідча дія, яка проводиться з метою одержання доказів шляхом візуального спостереження та дослідження слідів злочину та інших матеріальних джерел доказової інформації. Підставою проведення огляду є надходження до компетентного органу відомостей, які дають змогу передбачити, що в результаті проведення цієї слідчої дії можуть бути отримані докази.

Враховуючи викладене та відсутність допустимих, переконливих доказів в обґрунтування необхідності проведення огляду володіння особи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 30, 129 Конституції України, ст. ст. 7, 22, 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду резервуарів для зберігання паливо-мастильноїпродукції на території Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (ЄДРПОУ 14308368), юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, у кримінальному провадженні № 42021040000000102 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.3; 364 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6