Court ruling № 99920047, 21.07.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

справа № 366/1236/21 провадження № 2/366/483/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 липня 2021 Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК» Профіт Капітал», треті особи без самостійних вимов: Приватний нотаріус ЖМНО Горай Олег Станіславович, приватний виконавець округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню,

встановив:

20.05.2021 до суду надійшла зазначена позовна заява, заява про забезпечення позову та заява про витребування доказів.

24.05.2021 задоволено заявку про забезпечення позову.

25.05.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 22.06.2021 о 09 год. 30 хв.

22.06.2021 задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивач у підготовче судове засідання не з*явився, подавши суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі. Наполягав на витребуванні оригіналу кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис. Підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Зазначила, що адвоката не матиме. Суд, з огляду на предмет спору, вважає, що рішення має бути прийняте після слухання справи по суті, із з*ясуванням усіх обставин справи, оскільки визнання позову позивачкою не є абсолютно визначеним.

Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу ( позивича, у зв`язку з реорганізацією сільських рад. замінено на Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області) ;

2)визначення обставин справи, які підлягають встановленню;

3)визначення порядку розгляду справи;

4)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом виконавчого органу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК» Профіт Капітал», (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. № 8,) треті особи без самостійних вимов: Приватний нотаріус ЖМНО Горай Олег Станіславович (1008, м. Житомир, вул. Велика-Бердичівська, буд.35), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р„ с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Г, офіс 204) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню, до розгляду по суті на 19.08.2021 року о 09:00, закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Слободян