
Справа № 366/1236/21
Провадження № 2/366/483/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 травня 2021 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ТОВ «ФК» Профіт Капітал», треті особи без самостійних вимов: Приватний нотаріус ЖМНО Горай Олег Станіславович, приватний виконавець округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню ,
встановила:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Клопотань до позову позивачем не подано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 187 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК» Профіт Капітал», (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. № 8,) треті особи без самостійних вимов: Приватний нотаріус ЖМНО Горай Олег Станіславович (1008, м. Житомир, вул. Велика-Бердичівська, буд.35), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Г, офіс 204) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 22 червня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду, про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Слободян
The court decision No. 99920043, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 366/1236/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: