Decision № 9991830, 30.10.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.10.2007
Case No.
28/280-07
Document №
9991830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.07р.Справа № 28/280-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж м. Синельникове

до Відкритого акціонерного товариства "Славгородський арматурний завод" смт. Славгород Синельниківського району

за участю третьої особи Закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про зобов'язання підписати додаткову угоду № 17

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Підуста О.М. - дов. від 23.04.07р., Павлова В.С. - дов. від 05.02.07р.

Від відповідача: Яковін Н.О. - дов. від 04.04.07р.

від третьої особи: Запорожець Д.Б. - дов. №514 від 17.04.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Славгородський арматурний завод" підписати додаткову угоду № 17 до договору про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області № 1/30 від 14.06.2002р. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.

Представник третьої особи заявив, що ТП підстанція з лінією електропередач (ПС 35/10 "САЗ", ВЛ-35 кВ 2,1 км.) знаходиться у нього на балансі та обслуговується його працівниками.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1/30 про постачання електричної енергії від 14 червня 2002р. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Додатком № 2 до договору № 1/30 про постачання електричної енергії від 14 червня 2002р. визначена однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі.

Додатком № 2.1 до договору № 1/30 про постачання електричної енергії від 14 червня 2002р. визначений перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи точки вводу, за яким здійснюється розрахунок за спожиту електричну енергію відкритим акціонерним товариством "Славгородський арматурний завод".

Крім того 24 березня 2005р. відкритим акціонерним товариством "Славгородський арматурний завод" та закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" укладено договір згідно предмету якого відкрите акціонерне товариство "Славгородський арматурний завод" вносить до статутного фонду та у власність закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" нерухоме майно - ТП підстанцію з лінією електропередач (ПС 35/10 "САЗ", ВЛ-35 кВ 2,1 км.).

21 червня 2005р. ТП підстанція з лінією електропередач (ПС 35/10 "САЗ", ВЛ-35 кВ 2,1 км.) на підставі актів приймання –передачі була передана закритому акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія". Вказане обладнання на час надходження позовної заяви до суду знаходиться на балансі закритого акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" та обслуговується ним.

Позивачем було запропоновано відповідачу укласти додаткову угоду № 17 до договору № 1/30 про постачання електричної енергії від 14 червня 2002р. якою викладено в новій редакції умови договору щодо переліку місць встановлення електролічильників, за якими здійснюється розрахунок за спожиту електричну енергію та доповнено акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідачем вимоги позивача щодо підписання угоди № 17 до договору № 1/30 про постачання електричної енергії від 14 червня 2002р. залишено без задоволення.

Згідно вимог порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженого постановою НКРЕ від 13.08.1998р. за № 1052 до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенем напруги нижче 27, 5 кВ.

Згідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно вимог ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону, розглядаються судом.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись Правилами користування електричною енергією, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 187 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Славгородський арматурний завод" (52580, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Синельниківський район, смт. Слав город, вул. Заводська, 1, ЄДРПОУ 14308859) підписати додаткову угоду № 17 до договору про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області № 1/30 від 14.06.2002р.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Славгородський арматурний завод" (52580, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Синельниківський район, смт. Слав город, вул. Заводська, 1, ЄДРПОУ 14308859) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Велічая, 1ЄДРПОУ 05434588) державне мито 85 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 05.11.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9991830 ?

Документ № 9991830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9991830 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9991830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9991830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9991830, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9991830, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9991830 refers to case No. 28/280-07

This decision relates to case No. 28/280-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9991828
Next document : 9991854