№ 99909072, 27.09.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/934/21

Провадження №3/319/313/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирське Більмацького району Запорізької області , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 червня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

27 вересня 2021 року до суду з ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР № 416597 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 12 серпня 2021 року о 18.00 годині не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Згідно протоколу серії ГР № 423518 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 26 серпня 2021 року о 18.00 годині не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Згідно протоколу серії ГР № 416599 від 10 вересня 2021 року, ОСОБА_1 09 вересня 2021 року о 18.00 годині не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і щиро розкаявся, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколі не оспорював.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає у не явці на реєстрацію до ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, тобто порушенні правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлений такий нагляд, а саме: реєстрації в органах поліції 2 рази на місяць , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416597 від 01.09.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416599 від 10.09.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423518 від 01.09.2021, рапортами інспектора-чергового ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 12.08.2021, 27.08.2021, 10.09.2021 про реєстрацію події в журналі ЄО; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2021, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень – реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць; постановою начальника СП ВП №2 Пологівського РВП Левченка Є.П. від 26 травня 2021 року , якою ОСОБА_1 встановлено днем реєстрації в ВП №2 Пологівського РВП другий та останній четвер місяця з 09.00 години до 18.00 години протягом /строку адміністративного нагляду; постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/614/21, письмовими поясненнями порушника.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме повне визнання вини, каяття, за відсутності обставин що її обтяжують, та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати в одне провадження справи № 319/934/21 ( провадження№3/319/313/2021), 319/935/21 ( провадження №3/319/314/2021) та №319/936/21 ( провадження №3/319/315/2021) відносно ОСОБА_1 та об`єднаному номеру присвоїти № 319/934/21 (провадження №3/319/313/2021).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп., (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ смт.Більмак/21081100, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: №UA388999980313090106000008449, за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.ст.307,308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., перерахувавши кошти (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.О.Мальований