Court ruling № 9988893, 21.06.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа № С-524/2009 р.

У Х В А Л А

21 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 5 305919,51грн., відсотки за договором позики від 24.09.2008р. в розмірі 110398,71грн., три проценти річних в розмірі 133954,89грн., штраф в розмірі 0,05% за кожен день прострочки в розмірі 816798,11грн., що загалом складає 6 367071,22грн., а також судовий збір та витрати на ІТЗ.

До початку судового засідання позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні було відмовлено провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 09.12.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зняти арешт та відмітини заборону ОСОБА_2 передавати, переоформлювати або будь-яким іншім способом відчудждувати його долю в статутному капіталі в наступних підприємствах:

1. ТОВ «Омега» ОКПО 31053780, адреса: м. Луганськ, вул. Осипенка, 17/122; м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 47, кв. 313.;

2. ТОВ «Луганськоптсервіс» ОКПО 32139030, адреса: м. Луганськ, вул. Ліньова, 128а;

3. Луганський обласний фонд безпеки дорожнього руху «Схід» ОКПО 25939706, адреса: Луганська обл., м. Стаханов, вул. Лобачевського, 29; 4. ПП «Мілена-Р» ОКПО 33181633, адреса: м. Луганськ, вул. Ліньова, 128а.;

5. ТОВ «КИЙ-ЛУГА-СЕРВІС» ОКПО 33602550, адреса: м. Київ, вул. Воровського, 33;

6. ТОВ «НАРИТІ» ОКПО 34763333, адреса: м. Київ, вул. Воровського, 33;

7. ТОВ «Фірма Крейтер» ОКПО 23706984, адреса: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1;

8. ПП «Мисливець 7002» ОКПО 35247271, адреса: м. Харків, проспект Гагаріна, 98;

9. ТОВ «ЕНЕЙ-К» ОКПО 25413236, адреса: м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 16в;

10. ПП «Казбек» ОКПО 35473944, адреса: м. Харків, просп. Московський, 43;

11. ТОВ «РТМ-Луганськ» ОКПО 33701428, адреса: м. Луганськ, вул. Ліньова, 128а;

12. ПП «Закусочна «ПІЧ» ОКПО 36081241, адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 18.

Зняти арешт з автомобілю MITSUBISHI L200, державний номер НОМЕР_1, автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN, державний номер НОМЕР_2, автомобілю FIAT DUCATO, державний номер НОМЕР_3, автомобілю MERSEDES GL 450, державний номер НОМЕР_3; житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, Головному управлінню юстиції в Черкаській області, Комунальному підприємству Черкаське БТІ, Канівській ДНК, міжрайонному відділу ДАІ при ОДАІ УМВС України в Луганській області, та сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: