Sentence № 10024166, 21.06.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

дело №1-641/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, июня месяца, 21-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Будагьянц Ю.Г. при секретаре Гусевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, специальность столяр, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим: 05.08.1993 года Ленинским р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 10.12.1993 года Ленинским р/с г. Луганска, по ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960) на срок 3 года лишения свободы с присоединением срока приговора Ленинского р/с г. Луганска от 05.08.1993 года, окончательно к 4 годам лишения свободы; 19.12.1997 года Ленинским р/с г. Луганска по ст. 17 141 ч. 2 УК Украины (1960) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 18.03.2002 года Ленинским р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 141 и ч. 2 ст. 185 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы; 27.09.2004 года Жовтневым р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 186, 69 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы; 13.11.2008 года Ленинским р/с г. Луганска по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309, с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, окончательно к 2 годам лишения свободы,

по части 2 статьи 186, части 2 статьи 185, части 2 статьи 309,

части 1 статьи 263, части 2 статьи 263 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в порядке ст. 89 УК Украины ранее не судим,

по части 2 статьи 186, части 2 статьи 185, части 1 статьи 185

УК Украины,

у с т а н о в и л:

Эпизод 1.

Так ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, примерно в январе или феврале 2008 года, на рынке «Таксопарк» г. Луганска у неустановленного лица по имени ОСОБА_10 за 30 гривен приобрёл ручку пистолет и пять мелкокалиберных патронов к ней. После этого ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, принёс приобретённую ручку пистолет и пять патронов к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где в кладовке, спальной комнаты стал незаконно хранить ручку пистолет и пять патронов. 26.02.2010 года, в период времени, с 18.00 до 18.30, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3, сотрудниками милиции, было обнаружен и изъят пистолет (ручка пистолет) и пять мелкокалиберных патронов, принадлежащие ОСОБА_3, которые согласно заключения эксперта № 161 от 26.03.10 года, является огнестрельным оружием самодельным однозарядным пистолетом и патроны к нему являются боевыми припасами.

Эпизод 2.

Кроме этого, ОСОБА_5, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 09.02.2010 года, примерно в 13.00 в тамбуре на первом этаже, первого подъезда дома АДРЕСА_1, нашёл газетный свёрток с марихуаной, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, принёс свёрток с марихуаной к себе по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта, найденную им марихуану. Часть найденной марихуаны он употребил путём курения.

22.02.2010 года, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял найденный им газетный свёрток и положил его в левый карман своей зимней куртки, надетой на нём, после чего вышел из первого подъезда, дома АДРЕСА_1 возле которого был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 13.00 до 13.20, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле первого подъезда дома АДРЕСА_1 работниками милиции в левом кармане зимней куртки ОСОБА_3, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 695/9 от 19.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 8,0 грамма.

Согласно протокола 1222 от 22.02.2010 года, ОСОБА_6, находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением каннабиса и алкоголя.

Эпизод 3.

Кроме этого, ОСОБА_3, имея умысел на изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 10.02.2010 года в дневное время суток, находясь у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 решил изготовить холодное оружие, а именно кастет. С этой целью он из цемента, находящегося у него по месту жительства изготовил форму для отлива кастета, затем растопил свинцовые аккумуляторные пластины, после чего полученную расплавленную свинцовую массу вылил в ранее подготовленную форму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, охладил свинцовую массу, таким образом изготовив кастет. 26.02.2010 года в период времени с 18.00 до 18.30 в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят кастет, изготовленный и принадлежащий ОСОБА_3, который согласно заключения эксперта № 145/129 от 25.03.2010 года, является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов.

Эпизод 4.

Так ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, 17.01.2010 года, примерно в 24.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_3 обратил внимание на автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_7, выбрав данный автомобиль, как объект преступного посягательства, ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, путём разбития кулаком своей правой руки, стекла передней водительской двери, проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_7, а именно: две акустические колонки марки «Моnolit», стоимостью 150 грн.; подлокотник стоимостью 80 грн.; электрический автомобильный насос стоимостью 120 грн.; полку для крепления акустических колонок стоимостью 60 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядившись по своему личному усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 520,00 грн.

Эпизод 5.

Кроме этого, повторно, ОСОБА_3, в ночь с 18.02.2010 года на 19.02.2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_4, с целью совершения кражи чужого имущества по предложению ОСОБА_3 и с согласия ОСОБА_4, рибыли на лестничную площадку между третьим и четвёртым этажом первого подъезда дома АДРЕСА_1

Реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 содействуя друг другу, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замеченными, действуя умышленно, противоправно, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, усилием своих рук сорвали со стены трёх секционную радиаторную батарею, принадлежащую КП «Луганск стандарт», стоимость которой, согласно справки о стоимости составляет 258,00 грн.

После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив КП «Стандарт Луганск» материальный ущерб на сумму 258,00 грн.

Эпизод 6.

Кроме этого, повторно, ОСОБА_3, 19.02.2010 года, примерно в 20.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, вступил в преступный сговор со своим знакомым ОСОБА_4 и малознакомым парнем, назвавшимся ОСОБА_3, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя общий преступный умысел, ОСОБА_4, согласно отведённой ему роли, совместно с неустановленным парнем по имени ОСОБА_3, поднялись на лестничную площадку между четвёртым и пятым этажом первого подъезда дома АДРЕСА_1 а ОСОБА_3 в это время, согласно отведённой ему преступной роли, ожидал ОСОБА_4 и парня по имени ОСОБА_3 у себя в квартире, по адресу: АДРЕСА_1 готовый в любой момент оказать содействие ОСОБА_4 и неустановленному лицу по имени ОСОБА_3.

Находясь на лестничной площадке между четвёртым и пятым этажом вышеуказанного дома, ОСОБА_4 и неустановленный парень по имени ОСОБА_3 обратили внимание на кухонную мойку и металлический шкаф под данную мойку, принадлежащую ОСОБА_8, стоимость которой согласно справки о стоимости составляет 800,00 грн. Продолжая реализовывать общий преступный умысел, ОСОБА_4 и неустановленное лицо по имени ОСОБА_8 похитили вышеуказанную мойку и металлический шкаф под мойку, которую принесли в квартиру № 8 дома АДРЕСА_1 где ожидал их ОСОБА_3

После чего, 20.02.2010 года, примерно в 13.00, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вынесли вышеуказанную мойку из подъезда и направились в сторону АДРЕСА_4. В этот момент их заметила потерпевшая ОСОБА_8, которая потребовала от них прекратить хищение принадлежащего ей имущества, однако ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и неустановленным лицом по имени ОСОБА_3, понимая и осознавая, что их действия стали открытыми и явными для потерпевшей, не отказались от своего преступного умысла и продолжили свои умышленные преступные действия, направленные на открытое похищение имущества.

После чего ОСОБА_3, ОСОБА_4 и неустановленный парень ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 800,00 грн.

Привлечённые на досудебном следствии к уголовной ответственности и допрошенные ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предъявленном им обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, не отказавшись от дачи показаний, Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривали.

Подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что он, примерно в январе 2008 года на рынке «Таксопарк» приобрел у неизвестного ему лица по имени Андрей за 30 гривен ручку пистолет и пять мелкокалиберных патронов к нему, которые хранил у себя дома по адресу : АДРЕСА_1 которые 26.02.2010 года были обнаружены сотрудниками милиции при осмотре квартиры. Кроме этого он, примерно в 13.00 09.02.2010 года в тамбуре на первом этаже по месту своего жительства нашел газетный сверток с марихуаной, который принес к себе домой и хранил, затем взял его с собой и вышел из своего подъезда, где был задержан сотрудниками милиции. Кроме этого он, изготовил из свинца 10.02.2010 года дома кастет, который обнаружили сотрудники милиции при осмотре квартиры, в которой он проживает. Кроме этого, по адресу первый подъезд дома АДРЕСА_1 в ночь с 18.02.2010 года на 19.02.2010 года ОСОБА_4 с малознакомым парнем по имени ОСОБА_3 совершили хищение кухонной мойки и металлического шкафа к ней по адресу первый подъезд дома АДРЕСА_1 между четвертым и пятым этажами, похищенное принесли в квартиру АДРЕСА_1 месту жительства ОСОБА_3, где он их ожидал. Затем он, ОСОБА_4 и парень ОСОБА_3 вынесли похищенное из квартиры, где их увидела владелица, на ее обращение они не реагировали и продолжили свои действия.

Подсудимый ОСОБА_4 суду пояснил, что он 17.01.2010 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома АДРЕСА_3 из автомобиля НОМЕР_1 похитил две акустические колонки марки «JVS» СSР 6946, акумулятор марки «Monolit», подлокотник, электрический автомобильный насос, полку для крепления акустических колонок, распорядился по своему усмотрению. Также он, в ночь с 18.02.2010 года на 19.02.2010 года совместно с парнем по имени ОСОБА_3 в подъезде АДРЕСА_1 между третьим и четвертым этажом сорвали со стены трехсекционную батарею отопления, принадлежащую КП «Стандарт-Луганск». Далее 19.02.2010 года примерно в 20 часов он с парнем по имени ОСОБА_3 и ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения вынесли кухонную мойку и металлический шкаф к ней из квартиры ОСОБА_9 и на замечания хозяйки похищенного не отреагировали, распорядились украденным по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах действия подсудимых правильно следует квалифицировать: ОСОБА_3 - по части 1 статьи 263 УК Украины, по признакам, выразившимися в приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по части 2 статьи 309 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённое повторно; по части 2 статьи 263 УК Украины, по признакам, выразившимися в изготовлении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по части 2 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц; по части 2 статьи 186 УК Украины, по признакам, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабёж), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_4 - по части 1 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража); по части 2 статьи 185 УК Украины по признакам, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённая повторно, по предварительному сговору группой лиц; по части 2 статьи 186 УК Украины, по признакам, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабёж), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимых: ОСОБА_3, который ранее судим, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом, повторно; рецидив преступлений; ОСОБА_4, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины явка с повинной, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причинённого ущерба; отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; совершение преступления лицом, повторно.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_4 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу - стоимость химической экспертизы № 695/9 от 19.03.2010 года, согласно справке-счёту № 650 от 19.03.2010 г. - в сумме 225,36 грн.; стоимость криминалистической экспертизы № 145/129 от 25.03.2010 года, согласно справке счёту № 145/129 от 25.03.2010 года в сумме 225,36 грн.; стоимость баллистической экспертизы № 162/1 от 26.03.2010 года, согласно справке счёту № 161/162 от 26.03.2010 года в сумме 187,80 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным:

- по части 1, статьи 263 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 2 статьи 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 2 статьи 263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 186 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

На основании ч. 1, 2 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3, наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_3 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 13.11.2008 года, которым ОСОБА_3 осужден по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309, с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, окончательно к 2 годам лишения свободы в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно определить осужденному ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 22.02.2010 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 22.02.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в следственном изоляторе г. Луганска.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным:

- по части 1 статьи 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 186 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

На основании ч. 1, 2 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4, наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3 (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 от 06.05.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225, 36 (двести двадцать пять грн.) гривен, 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 695/9 от 19.03.2010 года, согласно справке-счёту № 650 от 19.03.2010 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВДУ банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 0010626.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225, 36 (двести двадцать пять грн.) гривен, 36 коп. за проведение криминалистической экспертизы № 145/129 от 25.03.2010 года, согласно справке счёту № 145/129 от 25.03.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВДУ банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 03 10709 за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 187,80 (сто восемьдесят семь грн.) гривен, 80 коп. за проведение баллистической экспертизы № 162/1 от 26.03.2010 года, согласно справке счёту № 161/162 от 26.03.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, МФО 804013 код 25574305 р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 0010705.

Вещественные доказательства - перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области радиаторная батарея, газетный свёрток с марихуаной, кастет, ручка пистолет, пять мелкокалиберных патронов, спортивные брюки уничтожить.

Вещественные доказательства: кухонная мойка, металлический шкаф под данную мойку, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8 и электрический насос, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7 - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ Н.А. КРАВЧЕНКО