Court ruling № 99878475, 27.09.2021, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/615/21

Провадження № 2/139/196/21

У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

27 вересня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 27 липня 2021 року провадження у цивільній справі відкрито і у справі було призначено підготовче провадження (а.с. 21-22).

Цією ж ухвалою з державного нотаріального архіву Вінницької області витребувано належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 серпня 2021 року з державного нотаріального архіву Вінницької області отримано інформацію, що по фонду Тиврівської державної нотаріальної контори спадкової справи до майна ОСОБА_3 не виявлено.

14 вересня 2021 року позивач на виконання ухвали суду від 07 вересня 2021 року (а.с. 53) подала клопотання (а.с. 57) про витребування з державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідченої копії спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка рахується по фонду Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, та додала відповідні докази (а.с. 58).

В підготовче засідання 27 вересня 2021 року сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а.с. 2), а відповідач заявою від 03 серпня 2021 року (а.с. 27) визнав позов і також просив про розгляд справи без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести це підготовче засідання за відсутності сторін.

Суд вважає, що позивач об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати докази, які містять нотаріальну таємницю і які необхідно для повного та всебічного розгляду справи, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів, про які клопоче позивач.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підготовче засідання має бути відкладеним на підставі п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти на 09-ту годину 01 листопада 2021 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Витребувати з державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рахується по фонду Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори.

Ухвалу виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Суддя: ______