Court ruling № 99845475, 24.09.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
583/1126/21
Document №
99845475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1126/21

2/583/442/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача МальченкаД.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КОМИШАНСЬКЕ ПЛЮС» про визнання заповіту нікчемним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2021 задоволене клопотання сторони позивача та в судове засідання викликані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, на судовий виклик свідки неодноразово не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені, що підтверджується відміткою про отримання поштового відправлення.

Відповідно до положень ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання, або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідний орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання неодноразово не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, є підстави для застосування їх приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 224 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (за адресою: вул.Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області) на 11.00 год. 11 жовтня 2021 року свідків:

ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвалу про привід направити до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Зобов`язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99845475 ?

Документ № 99845475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99845475 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99845475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99845475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99845475, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99845475, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99845475 refers to case No. 583/1126/21

This decision relates to case No. 583/1126/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99845474
Next document : 99845477