Court ruling № 99845474, 24.09.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1776/21

6-а/583/13/21

УХВАЛА

Про виправлення помилки в виконавчому листі

"24" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобамизаяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

03.08.2021 року заявник звернувся із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки він не відповідає вимогам ст. 373 КАС України, а саме: найменування боржника не відповідає його ідентифікаційному коду..

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Охтирським міськрайонним судом було видано виконавчий лист за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2021 року по справі № 583/1776/21 провадження № 2-а/583/31/21. Виконавчий документ був направлений до Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, які повернули виконавчий лист, оскільки найменування боржника не відповідає його ідентифікаційному коду.

Згідно ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та виправити помилки в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в виконавчому листі виданого по адміністративній справі № 583/1776/21 провадження № 2-а/583/31/21 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича, поданою в порядку ст. 374 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Сумській області, третя особа інспектор батальйону 1 роти 2 Управління патрульної поліції у Сумській області лейтенант поліції Касьян Олександра Сергіївна про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, виключивши з виконавчого листа код суб`єкта господарської діяльності 40973050.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко