
Справа № 336/7302/21
Провадження № 2/336/4753/21
УХВАЛА
20.09.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Кравець Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС»», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравець Олександра Олександровича звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Представником позивача разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни наступні документи: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №88427, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС»; належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 12.06.2021 року №88427 (копії кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість, документів, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості, копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості та доказів на підтвердження про попередження його про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості, копію заяви ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» про вчинення виконавчого напису.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Задля всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравець Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни наступні документи: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №88427, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС»; належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 12.06.2021 року №88427 (копії кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість, документів, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 , а також встановлюють розмір заборгованості, копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості та доказів на підтвердження про попередження його про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості, копію заяви ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» про вчинення виконавчого напису.
Особа, у якої знаходяться докази, зобов`язана надати їх на вимогу суду у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карабак Л.Г.
The court decision No. 99844652, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/7302/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: