Court ruling № 99824701, 22.09.2021, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/502/21

Провадження №2/471/219/21

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"22" вересня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді – Гукової І.Б.,

за участю секретаря – Кравченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/502/21 за позовною ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», приватного виконавця виконавчого округу . Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», приватного виконавця виконавчого округу . Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного виконавця документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження № 63621202, а саме виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року 3 29592.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 9:00 годину 08 жовтня 2021 року.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну надати у судове засідання належним чином завірені копії документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження № 63621202, а саме виконавчий напис нотаріуса від 08.09.2020 року № 29592.

Попередити приватного виконавця, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Гукова