
Справа № 344/12784/20
Провадження № 2/344/1196/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого — судді Шамотайло О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду суду Івано-Франківської області клопотання експерта про витребування доказів після призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Кочан Майя Вікторівна, Південне-західне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом про визнання заповіту недійним.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.05.2021р.постановлено призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними померлий ОСОБА_3 на час складання заповіту 22 травня 2018 року?
- Чи страждав померлий ОСОБА_3 станом на 22 травня 2018 року будь-якими психічними захворюваннями?
Надано експерту доступ до справи № 344/12784/20, а проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (адреса: 76011, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15).
16.09.2021 в суд надійшло клопотання експерта про витребовування оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (померлого ОСОБА_3 ) КНП « Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» та КЗ «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр» .
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта про витребування письмових доказів, так як відомості які містяться у витребуваних документах мають значення для проведення призначеної судом експертизи та всебічного, повного, об`єктивного і правильного вирішення цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступних медичних закладах :
- КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114).
-КЗ «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр» (76000, м. Івано-Франківськ, вул Гетьмана Мазепи, 114).
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.
Витребувані судом письмові докази направити на адресу суду до 11.10.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Шамотайло О.В.
The court decision No. 99820613, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/12784/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: