№ 9980925, 11.06.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Справа № 2a-1665/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: прокурора Попової О.В.,

представника позивача Кінтера І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и в:

29.04.2010 року прокурор Рогатинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 86 155,60 грн.

Прокурор у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи .

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог. Суду пояснив, що заборгованість по сплаті страхових внесків відповідачем частково погашена в сумі 13011,66 грн. та 60136,86 грн., подав при цьому відповідне клопотання та довідки управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі за № 2445/04 від 20.05.2010 року та № 2827/04 від 10.06.2010 року про часткове погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм». Однак за останнім рахується непогашеною заборгованість по сплаті вказаних платежів в сумі 13007,08 грн. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи, за відсутності прокурора та представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм»зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 вказаного Закону на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності, Відкритим акціонерним товариством Івано-Франківська «Пересувна механізована колона - 118»самостійно нараховано страхові внески до солідарної системи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески

Частиною 6 ст.20 даного Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання п.2 ч.1 ст.64 Закону проведено перевірку правильності, повноти нарахування, своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Товариством з обмеженою відповідальністю «Рогатин Корм»до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі. Перевіркою встановлено, що відповідач, в результаті неналежного виконання визначеного Законом обовязку, допустив борг перед бюджетом Пенсійного фонду України в Рогатинському районі по сплаті вказаних платежів за період з 01.12.2010 року по 12.04.2010 року включно в сумі 86155,60 грн. Даний факт підтверджується також актом звірки за № 1800/04 від 19.04.2010 року.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

В судовому засіданні встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм»частково погашена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 13011,66 грн. та 60136,86 грн. відповідно, однак, за останнім, станом на 19.04.2110 року, залишається непогашеною заборгованість по вказаних платежах в сумі 13007,08 грн.

Наявність боргу підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі № 2827/04 від 10.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, наявна заборгованість в сумі 13007,08 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено, доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 137, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин - Корм»(код 13655286) в користь управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі 13 007 (тринадцять тисяч сім) грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 року по 12.04.2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для прокурора та позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для прокурора та позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 14.06.2010 року.

Суддя Шумей М.В.