№ 9980776, 07.06.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р. Справа № 2a-1552/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю: прокурора Хомин М.В.

представника позивача Воришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «ЕБС - ТЕХ»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26.04.2010 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства «ЕБС - ТЕХ»про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою заборгованості по податку на додану вартість, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 39939,02 грн.

Прокурор в судовому засіданні уточнила щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з приватного підприємства «ЕБС - ТЕХ». Суду пояснила, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем податкового боргу в сумі 33939,00 грн, з яких 30 984,31 грн. податку на додану вартість, 1 500,00 грн. штрафних санкцій та 1454,71 грн. нарахована пеня. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених прокурором. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «ЕБС - ТЕХ»14.11.2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

Судом встановлено, що 20.08.2009 року, 19.10.2009 року та 18.11.2009 року відповідачем на виконання п.п 7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” подано до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську податкові декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року, вересень 2009 року та жовтень 2009 року відповідно, якими узгоджено податкові зобовязання платника податків з податку на додану вартість за вказані періоди на загальну суму 134 698,00 грн.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 11.11.2009 року було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності і повноти сплати в бюджет податків, зборів та інших обовязкових платежів за період з 01.09.2009 року по 25.09.2009 року приватним підприємством «ЕБС - ТЕХ», за результатами якої складено акт за № 16777/15-2. В даному акті зафіксовано факт несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання, зокрема, податку на додану вартість.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф при затримці, що до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання у розмірі 10? погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищевказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009021502/0 від 11.11.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1500,00 грн.

Дане рішення відповідачем отримано, що підтверджується підписом юрисконсульта приватного підприємства «ЕБС - ТЕХ»на корінці податкового повідомлення-рішення про отримання, однак залишено без виконання.

Крім того, відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у звязку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкового зобовязання останньому нараховано пеню в сумі 1454,71 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/220424166/10/24-150/6284 від 02.09.2009 року, яка ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, однак залишена без виконання. Друга податкова вимога за № 2/2606/29421/10/24-150/7500 від 30.10.2009 року позивачем була розміщена на дошці податкових оголошень 04.11.2009 року.

Таким чином, станом на 24.02.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість, штрафних санкцій та нарахованої пені на загальну суму 33 939,02 грн., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську за № 111 від 25.02.2010 року про борг за платежами по приватному підприємству «ЕБС - ТЕХ».

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу підтверджується податковим повідомленням-рішенням та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16, 17 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 137, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства «ЕБС - ТЕХ» (код ЄДРПО 35516812) в дохід державного бюджету України 33 939(тридцять три тисячі девятсот тридцять дев'ять) грн. 02 коп. заборгованості по сплаті податку на додану вартість, штрафних санкцій та нарахованої пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для прокурора та позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для прокурора та позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.Постанова в повному обсязі складена 09.06.2010 року.

Суддя Шумей М.В.