Sentence № 9979762, 17.06.2010, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
1-73/10
Document №
9979762
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-73/2010

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф..

з участю прокурора - Чурей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оноківці, Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1 збув частину набоїв до нарізної вогнепальної зброї калібру 8 мм. з маркуванням на денцятах у вигляді цифр “36” в кількості 86 штук, з яких 77 є придатними до стрільби та відносяться до боєприпасів, які згідно висновку експерта від 13 квітня 2010 року являються гвинтівочними патронами центрального запалювання, призначені для стрільби з гвинтівок за гроші в сумі 800 грн без передбаченого на те дозволу.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у березні 2010 року він йдучи на свою земельну ділянку, яка знаходиться в с. Новоселиця неподалік від його будинку, біля потічка знайшов набої, які використовуються для стрільби з карабіну та металевий ящик для їх зберігання. Зібравши придатні для використання набої переніс до себе додому та заховав в кухні під ліжком. Випадково познайомившись з чоловіком на ім”я ОСОБА_2, в зв”язку з важким матеріальним становищем, він запропонував йому купити дані набої за ціною 10 грн. за одну штуку. Так, 26 березня 2010 року біля 15.00 він на суму 800 грн продав йому біля 90 набоїв. Після цього йдучи по вулиці його зупинили працівники міліції та в присутності двох понятих вилучили в нього частину грошей. Після чого, за його письмовою згодою в присутності двох понятих оглянули його будинок, де знайшли та вилучили набої в кількості 31 штуки та іншу частину грошей.

При визначені обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, обмежується визнавальними показами підсудного, дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України - як носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного у вказаному злочині доведена повністю, чого він сам не заперечує.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання.

Питання про речові докази та судові витрати вирішуватимуться в порядку ст. ст. 81, 91 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі: набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 8 мм. з маркуванням на денцятах у вигляді цифр “36” в кількості 117 штук, які відносяться до боєприпасів, передати в ГУМВС України Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (УДК в З/о р/р 31256272210434; МФО 812016; Код ЕДРПОУ 25575144 для НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області; КЕКД 25010100) у сумі 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Амарович В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9979762 ?

Документ № 9979762 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9979762 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9979762 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9979762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9979762, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 9979762, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9979762 refers to case No. 1-73/10

This decision relates to case No. 1-73/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9950117
Next document : 10192540