
Справа № 953/8647/21
Провадження № 2/643/4820/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «Універсал Банк» в особі представника Павленка С.В., який діє на підставі довіреності звернувся до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.08.2019 у розмірі 27742, 66 грн.
Ухвалою судді від 29.07.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було надати копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.08.2019. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.
Відповідно до довідки, ухвала судді від 29.07.2021 була отримана на електронну адресу представника позивача Павленко С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 29.07.2021. Строк на усунення недоліків закінчився 08.08.2021.
20.09.2021 ухвалою судді позовну заяву АТ «Універсал Банк» повернуто позивачеві, оскільки недоліки у встановлений судом строк усунені не були.
21.09.2021 судді передано на розгляд заяву про усунення недоліків позовної заяви. Однак, як вбачається зі штампу поштового зв`язку, зазначена заява була направлена на адресу суду 17.09.2021. Отже, заяву про усунення недоліків позовної заяви подано поза строками, встановленими судом.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
За таких обставин, заява про усунення недоліків позовної заяви підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.
Керуючись ст.126, 258, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про усунення недоліків позовної заяви за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути представнику позивача без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
The court decision No. 99784513, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 953/8647/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: