Court ruling № 9978071, 03.06.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.10 Справа №13/238-09. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 720/12 від 14.05.2010 року Концерну «Війскторгсервіс» про внесення виправлень до наказу господарського суду Сумської області від 13.04.2010 року по справі № 13/238-09

за позовом: Концерну «Військторгсервіс»

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення 10179 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Косань В.Л., довіреність № 252від 17.12.2009 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.10.2009 року по справі № 13/238-09 позовні вимоги задоволено частково: 1. розірвано договір оренди індивідуально-визначеного майна № 140/5/1003 від 01.11.2001 р., укладений між Концерном “Військторгсервіс” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1; 2.зобовязано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване майно нежитлову будівлю площею 1006,9 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1; 3. стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Концерну “Військторгсервіс” 85 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; в частині частині стягнення 9549 грн. 02 коп. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року апеляційну скаргу відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2009 року без змін.

13.04.2010 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2009 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року було видано відповідний наказ.

20.05.2010 Концерн «Військторгсервіс» звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до наказу господарського суду Сумської області від 13.04.2010 року по справі № 13/238-09, зазначивши стягувача Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул.Молодогвардійска, буд. 28-А; код за ЄДРПУ 33689922; ІПН 336899226587; розрахунковий рахунок № 260063023118 в ВАТ «Єврогазбанк» у м. Києві, МФО 380430).

Як вбачається з матеріалів з справи, п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.10.2009 року по справі № 13/238-09 і відповідно, наказ від 13.04.2010 року було викладено, згідно з вимогами, сформульованими у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про внесення виправлень до наказу від 13.04.2010 року по справі №13/238-09, господарський суд Сумської області, вважає за доцільне, не змінюючи суті рішення, внести виправлення в п. 3 резолютивної частини рішення від 02.10.2009 року, вказавши стягувача Концерн «Військторсервіс» та видати новий наказ по справі № 13/238-09.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Пункт 3 резолютивної частини рішення № 13/238-09 від 02.10.2009 року викласти в наступній редакції:

«Зобовязти фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_2, ідент. № НОМЕР_1) повернути орендоване майно нежитлову будівлю, площею 1006,9 кв. м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1) Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул.Молодогвардійска, буд. 28-А; код за ЄДРПУ 33689922; ІПН 336899226587; розрахунковий рахунок № 260063023118 в ВАТ «Єврогазбанк» у м. Києві, МФО 380430).

2. Наказ № 13/238-09 від 13.04.2010 року вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯБ.І.ЛИХОВИД