Court ruling № 99765749, 21.09.2021, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/569/21

У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 528/569/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

21 вересня заявник звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі № 528/569/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В поданій заяві просить виправити описку у рішенні та виконавчому листі, а саме вірно вказати словами суму судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Гребінківського районного суду від 09.08.2021 року цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №33940 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, виданий 23 березня 2021 про стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 20120 (двадцять тисяч сто двадцять) грн. 61 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплаченого судового збору 908,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 09.09.2021 Гребінківським районним судом видано виконавчий лист в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплаченого судового збору 908,00 грн.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 09.08.2021 року та виконавчому листі дійсно маються описки, а саме не вірно вказано словами суму судового збору, який необхідно стягнути на користь позивача.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 528/569/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.08.2021 у цивільній справі № 528/569/21 (провадження 2/528/291/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом редагування заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.08.2021 року таким чином:

- не вірно вказану словами суму судового збору «908 (вісімсот сорок) гривень 00 копійок.», замінити на вірну «908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.».

Виправити описку у виконавчому листі від 09.09.2021 по цивільній справі № 528/569/21 (провадження 2/528/291/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Полтавського виконавчого округу Райда Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши вірно словами суму судового збору, а саме «908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.08.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський