
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2641/21
Провадження № 2/935/710/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стрижівської сільської ради про визнання права користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
До Коростишівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стрижівської сільської ради про визнання права користування жилим приміщенням.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.
Позивачем зазначено відповідачем територіальну громаду в особі Стрижівської сільської ради та вказано код ЄРДПОУ 04348711, однак відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що вказаний орган припинив свою діяльність як юридична особа, а отже не може бути відповідачем у вказаній справі, оскільки відповідачами можут бути фізичні і юридичні особи, також держава відповідно до ст. 48 ЦПК.
Отже, позовна заява не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто не містить повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стрижівської сільської ради про визнання права користування жилим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Василенко
The court decision No. 99764893, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 935/2641/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: