Дело № 1-220/2006г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.05.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора МОРГУНОВА Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодон, Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
03.02.2006г., примерно в 10.30 часов, находясь в районе дома №12 по ул.Щорса, г.Краснодон, ОСОБА_4, у не установленного в ходе следствия лица, с целью дальнейшего личного употребления в виде инъекции, приобрел-купил за 40 гривен два одноразовых шприца емкостью 2 мл. каждый, в которых находился ацетилированый опий. Приобретенные шприцы с опием ОСОБА_4 поместил на хранение в левый рукав своей дубленки, после чего совместно с ранее знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины, в этот же день, примерно в 11 часов 30 минут на автомобиле-такси прибыли по адресу: АДРЕСА_2 где проживает ОСОБА_7, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины. Находясь в прихожей летней кухни по указанному адресу ОСОБА_4 сделал себе инъекцию одним из двух имеющихся у него шприцов с не установленным количеством ацетилированного опия, а второй оставил на хранение там же в левом рукаве совей дублёнки, после чего вышел на улицу, где по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции и у него в левом рукаве дублёнки был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл. с 0,52 грамма особо опасного наркотического средства ацетилированным опием, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1926/907 от 15.03.2006г.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, пояснил, что 03.02.2006г. им было приобретено у незнакомого ему ранее мужчины два одноразовых шприца емкостью по 2 мл, с ацетилированным опием, для личного употребления. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
К роме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 03.02.2006г., в ходе которого сотрудниками милиции был обнаружен и изъят одноразовй шприц ёмкостью 2 мл. заполненный жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 5);
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1926/907 от 15.03.2006г., согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), в перерасчете на сухое вещество вес составил 0,52 грамма (л.д.54);
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 34);
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 39);
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 36-37).
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотический средств без цели сбыта, полностью доказана и квалификация его действий по ст..309 ч.1 УК Украины является правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.19), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.20, 23), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.21), является инвалидом ІІІ группы по общему заболеванию с 25.06.2005г., дата очередного осмотра 25.06.2006г. (л.д.18).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, одноразовый шприц емкостью 2 мл, с ацетилированным опием массой 0,52 грамма, хранящийся в камере хранения ЛУ на Донецкой железной дороге - подлежат уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в сумме 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство одноразовый шприц емкостью 2 мл, с ацетилированным опием массой 0,52 грамма, хранящийся в камере хранения ЛУ на Донецкой железной дороге - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы 167 грн. 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
The court decision No. 9975347, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 10.05.2006. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-220/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: