Справа № 3-141/2010р.
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Імям України
17 березня 2010 року смт.Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі секретаря судового засідання Маковецької Л.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Доманівського відділення Веселинівської МДП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину, Миколаївської області, працюючого керівником ФГ «Лемакс»,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
25 листопада 2009р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
25 лютого 2010 р. при перевірці ФГ «Лемакс» код ЄДРПОУ 34302231 с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1, працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за грудень 2009 року, термін сплати до 01.02.2010 р., фактично сплачено 18.02.2010р.
У звязку з зазначеним головним держподатінспектором сектору оподаткування юридичних осіб Куценко О.І. 25 лютого 2010р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як голова фермерського господарства, дійсно несвоєчасно подав платіжні документи на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за грудень 2009 року, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 19.02.2010 року, його власними поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Доманівської селищної ради р/р.- 33112336700145, МФО 826013, КОД 23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : Н.І. Єгорова
Справа № 3-141/2010р.
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Імям України
17 березня 2010 року смт.Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі секретаря судового засідання Маковецької Л.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Доманівського відділення Веселинівської МДП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину, Миколаївської області, працюючого керівником ФГ «Лемакс»,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
25 листопада 2009р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
25 лютого 2010 р. при перевірці ФГ «Лемакс» код ЄДРПОУ 34302231 с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1, працівниками Доманівського відділення Веселинівської МДПІ встановлено несвоєчасне подання платіжних документів на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за грудень 2009 року, термін сплати до 01.02.2010 р., фактично сплачено 18.02.2010р.
У звязку з зазначеним головним держподатінспектором сектору оподаткування юридичних осіб Куценко О.І. 25 лютого 2010р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як голова фермерського господарства, дійсно несвоєчасно подав платіжні документи на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю за грудень 2009 року, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 19.02.2010 року, його власними поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу з перерахуванням коштів на користь Доманівської селищної ради р/р.- 33112336700145, МФО 826013, КОД 23631393 ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : підпис Н.І. Єгорова
Вірно : суддя
Секретар:
The court decision No. 9974769, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-141. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: