Ряд.ст.зв.№46
РІШЕННЯ Справа №2-348/2010р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона 23 вересня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 02 березня 2010 року. Від шлюбних стосунків сторони мають дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка працює, але отримує недостатньо коштів для виховання та утримання дітей, відповідач матеріальної допомоги не надає, саме з цієї причини й звернулася до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З пояснень сторін та з матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 березня 2010 року . Від даних шлюбних стосунків мають дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі в їх вихованні не приймає, не спілкується та не цікавиться їх розвитком. Позивачка працює, однак їй одній матеріально важко утримувати дітей.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач здоровий, працездатний, працює,аліментів нікому не сплачує, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок.
Враховуючи матеріальний стан позивачки, вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.
Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. ст.5,6,8,10,160,209,212-215, 224-233 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоселівка, Доманівського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого головою СФГ «Аврора», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 травня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51(пятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з перерахуванням витрат до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя: Н.І.Єгорова
The court decision No. 9974766, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-348. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: