
Справа № 909/331/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н (вх№14261/21) від 14.09.2021, б/н (вх№14563/21) від 20.09.2021 представника Бондаренко В.В., Бондаренко Л. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_2 ;
Компанія "ХІФЛЮКС ЛТД",
Сейшели, м.Беліз, 1 1/2 Майлз Норзен Хайвей;
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2021 прийнято позовну заяву вх№11103/21 від 08.07.2021 та вступ у справу третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання правовідносин між ОСОБА_2 та ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" щодо керівництва цим товариством припиненими з 01.06.2012 на підставі рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2/6 від 01.06.2012; встановлення, що визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012 не є підставою для поновлення в Єдиному державному реєстрі попереднього запису про керівника ОСОБА_2 , розгляд справи розпочато спочатку з призначенням підготовчого засідання на 30.09.2021 о 10:30год.
Представник ОСОБА_2 , Бондаренко Л. В. адресував суду клопотання б/н (вх№14261/21) від 14.09.2021, б/н (вх№14563/21) від 20.09.2021, в яких просить суд забезпечити участь третіх осіб Бондаренко В.В., ОСОБА_3 та їх представника в судовому засіданні 30.09.2021 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В такому випадку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Беручи до уваги вище зазначені правові норми, зважаючи на наявність у Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про можливість забезпечення участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника в підготовчому засіданні 30.09.2021 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н (вх№14261/21) від 14.09.2021, б/н (вх№14563/21) від 20.09.2021 представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" - задовольнити.
2. В підготовчому засіданні 30.09.2021 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" братимуть участь треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 99746320, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/331/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: