
Справа № 753/19114/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій неправомірними та скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:
Скаржники звернулися до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій неправомірними та скасування арешту.
Скарга підвідомча та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись стст. 447-453 ЦПК України, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання дій неправомірними та скасування арешту.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 216) на 28 жовтня 2021 року на 14-00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.К. Цимбал
The court decision No. 99744853, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/19114/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: