
Справа № 466/9223/15-ц
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Хрупа Б.А.
за участю представника відповідача та третьої особи Білика П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про поновлення провадження по справі,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №402/Ш від 03.07.2008р.
Ухвалою від 27.12.2016 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 465/6555/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. недійсним.
30.11.2020 року ухвалою Франківського районного суду м.Львова позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору №402/Ш від 03.07.2008р. недійсним залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.
ОСОБА_3 оскаржила цю ухвалу.
27.04.2021 року Львівський апеляційний суд виніс постанову про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без задоволення. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30.11.2020 року залишено без змін.
Постанова набрала законної сили.
Таким чином, підстави зупинення провадження у справі відпали.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 не заперечив проти поновлення провадження у справі.
Враховуючи, що підстави зупинення провадження у даній справі відпали, це провадження слід поновити.
Керуючись ст.ст.188,254,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №402/Ш від 03.07.2008р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 99734147, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/9223/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: