
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 р.Справа № 160/14954/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними, скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; судове засідання призначено на 20.09.2021 року о 09:15.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи через не отримання від суду позовної заяви з доданими до неї документи.
Враховуючи дане клопотання та для забезпечення прав відповідача, які передбачені КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 23.09.2021 року о 09-00 год.
Керуючись ст. 256 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 160/14954/21.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити розгляд справи на 23.09.21 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10.
Зобов`язати відповідача надати суду розрахунок мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 66508949.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Лісна А.М.
The court decision No. 99715325, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/14954/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: