
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.09.2021Справа № 910/14104/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 1 889 344,43 грн,
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
Установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач, ТОВ "ООЕК") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач, НЕК "Укренерго") про стягнення 1 889 344,43 грн, з яких: 1 380 694,13 грн пені, 274 960,90 грн штрафу, 113 286,25 грн 3% річних, 120 403,15 грн інфляційних втрат за прострочення оплати вартості послуг, наданих протягом вересня 2019 - червня 2021 за Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0231-09021 від 01.07.2019.
Позов мотивовано тим, що відповідач прострочив оплату вартості наданих протягом вересня 2019 - червня 2021 року послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0231-09021 від 01.07.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1 380 694,13 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем було нараховано до стягнення штраф у розмірі 274 960,90 грн, 3% річних у розмірі 113 286,25 грн та інфляційні втрати у розмірі 120 403,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14104/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27.09.2021 о 10:00 год.
07.09.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, шляхом забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17.09.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. Зазначеним клопотанням останній просив провести судове засідання, призначене на 27.09.2021 о 10:00 год. за участю представника ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - адвоката Рябоконя В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 27.09.2021 о 10:00 год., здійснювати за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега
The court decision No. 99712837, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/14104/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: