Court ruling № 99709669, 15.09.2021, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3258/20

Провадження № 2/209/300/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити «Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз» (49000, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361). На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано особистий підпис ОСОБА_1 на анкеті-заяві від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 ?

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи,суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача – ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити. Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконано особистий підпис ОСОБА_1 на анкеті-заяві від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 оф.361, попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті проведення судової товарознавчої експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 109 ЦПК України.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали.

Суддя К.Л.Шендрик